술기의 진화와 첨단 장비의 보급으로 임플란트의 접근성이 매우 높아졌다. 많은 임상을 통해 전보다 부작용도 줄었으며, 틀니에 비해 편하고 저작 효율도 우수해 상실된 치아를 대체할 수 있는 적합한 치료로 평가받고 있다.그러나 대중화된 만큼 수술 후 부작용이 나타나는 등 실패 사례도 종종 보고된다. 임플란트가 실패하는 원인은 1차 수술 후 골유착 실패를 비롯해 임플란트 주위 염증으로 인한 치조골(잇몸뼈) 소실, 노후화된 치과 시설 및 장비, 경험 부족한 의료진의 집도 등을 지목할 수 있다. 특히 임플란트와 잇몸뼈 사이의 결합인 ‘골유착’의 비율이 높아야 성공적인 결과를 얻을 수 있다. 골유착이란 저작능력이 가능할 정도로 고
의학기술의 발달과 디지털 장비 보급 등은 임플란트의 접근성을 높이는데 기여했다. 많은 임상을 통해 임플란트 수술의 정확성과 성과가 입증되었고, 틀니에 비해 편리하고 우수한 저작력 등 장점으로 자연치아를 대신하는 치과 치료로 보편화 되었다. 많이 찾는 만큼, 수술 후 부작용 발생 등 실패 사례도 존재한다. 대표적인 실패 원인으로는 1차 수술 후 골유착 실패, 임플란트 주위염으로 인한 치조골(잇몸뼈)소실 등을 지목할 수 있다.임플란트에서 핵심이 되는 픽스쳐는 건강한 잇몸뼈에 식립되어야 한다. 그래야 안정적으로 골유착이 되어 흔들림없이 오래 사용할 수 있는 임플란트가 완성된다. 즉, 임플란트는 잇몸뼈 사이의 결합인 ‘골
임플란트 상담을 받다보면 뼈이식(치조골이식)이 필요해 비용이 추가된다는 말을 듣곤 한다. 사전지식이 없는 환자입장에서 뼈이식은 과잉진료가 아닌가 하는 의구심이 생기기도 한다. 흔히 쓰는 말처럼 ‘이가 없으면 잇몸’이라도 음식을 씹을 수 있으면 좋겠지만, 이가 없으면 잇몸도 없다. 치아가 없으면 치조골(잇몸뼈)은 흡수되기 때문이다. 치아가 없는 부위는 패여서 폭과 높이가 낮아진다. 틀니를 오래하면 치아와 보철 사이에 공간이 생기고 씹는 기능이 낮아지는데, 치조골이 흡수되었기 때문이다. 치조골 부족은 노화, 충치, 치주염, 사고 등의 원인으로 서서히 흡수되고 약해진다. 치아가 없는 상태로 오래 방치하거나 틀니를 오랜
치아와 잇몸뼈는 다른 신체 조직과 달리 손상되거나 상실할 경우 재생이 어렵다. 충치 및 치주염 또는 사고 등의 다양한 이유로 자연 치아를 상실할 경우가 있다. 이럴 경우 선택할 수 있는 ‘임플란트’ 치료는 65세 이상 건강보험 적용 확대로 더욱 대중적인 시술법이 되고 있다.임플란트는 자연치아와 비슷한 수준으로 저작력을 회복시킬 수 있으며, 인접한 자연 치아를 손상시키지 않고 치아 기능 및 심미성을 회복할 수 있는 것이 장점이다.하지만 잇몸뼈가 부족할 경우 잇몸 사이로 임플란트의 뿌리가 노출되어 드러나는 심미적인 문제뿐만 아니라, 심각한 경우 임플란트 뿌리의 약한 고정으로 인해 식립한 임플란트의 상실을 초래하는 경우...
